陶瓷材料，文章的故事

最近的工作非常不顺利，所以也没什么心情写专栏，一转眼又过去两个月了，对不起大家。新一年度的影响因子前两周刚刚公布，上次写了关于金属材料和文章的故事，看的朋友还不少。这次就换成我自己的另外一个研究方向，陶瓷材料和相关的杂志，写一篇类似的文章，钓钓看这里有多少同行，也希望对大家有点帮助。

说起陶瓷，可能很多非专业人士首先想到的是杯盘碗碟，墙面地砖这些最常见的日用品，或是装饰瓷器，古董花瓶之类的艺术品。然而，从科研的角度上讲，一切非金属的无机材料都可以被归为陶瓷材料，玻璃，水泥，甚至是沙子石头都是陶瓷材料。所谓“石器时代”，原始人用石头做成工具进行生产，我觉得可以认为是人类使用陶瓷材料的初体验。而今，大到军用装甲，小到手机电容，探索宇宙的火箭发动机隔热瓦，植入人体的人工骨骼，陶瓷材料正在以全新的形象深入人们生活的方方面面。对陶瓷材料的研究和开发，引起越来越多的重视。

说到科研和科学论文呢，原则上陶瓷材料的研究当然也可以发表Nature，Science，Nature Materials或者Advanced Materials之类这些综合杂志或者材料大类的顶级杂志，例如，光催化，二维材料等等火爆的研究方向。不过对于比较传统的陶瓷材料，结构陶瓷或者烧结功能陶瓷而言，领域内也有一系列优秀的杂志广受认可。据我个人统计，在2017年最新SCI收录期刊列表中，杂志标题中含有关键词ceramic的杂志总共有十八本，它们的标题和影响因子我都列在下表之中。而这其中，最为权威的是影响因子明显高过其他的前三本杂志，Journal of the European Ceramic Society，欧洲陶瓷会志（欧陶），Ceramics International，陶瓷国际，还有虽然影响因子涨势堪忧但仍然被认为是业内第一杂志的Journal of the American Ceramic Society，美国陶瓷会志（美陶），后续的内容我讲主要围绕这三本杂志进行展开。此外我想单独介绍一下，排序第7的Journal of Advanced Ceramics是由清华大学材料学院陶瓷重点实验室，也就是我读博的地方，在2012年创办的期刊。经过五年发展，目前在影响因子方面也算有了一点竞争力，不过这本杂志创办至今总共也只有区区二百多篇文章，以约稿形式为主，暂时还难以界定和评价。

陶瓷类杂志的影响因子比较低，相比于纳米材料动辄10+，影响因子基本上反映了传统陶瓷材料研究领域的活跃程度一般，投入的人员和经费相比于纳米也是有限的，因此我们很难和纳米材料或者材料大类的一些杂志进行比较。下面就针对前面提到过的美陶，欧陶和陶瓷国际这三本杂志给出一点我个人的观点。

首先亮明我的态度，影响因子欧陶>陶瓷国际>美陶，但杂志本身的水准和业内的认可程度美陶>欧陶>>陶瓷国际。先看一下一些文章发表数量方面的统计数据。

从历史的角度看，美陶的历史刚刚好接近一百年，应该是全世界最早的陶瓷材料研究杂志（不确定），而欧陶和陶瓷国际则只有三十年左右。从发表文章数量讲，美陶和欧陶最近一些年基本上保持了年文章总数500-700这样的标准，而陶瓷国际则在最近几年放宽了数量限制，达到每年2500篇左右的惊人数量。从国人发表文章的比例来看，美陶和欧陶比较接近，略多于三分之一，而陶瓷国际则有超过一半的文章来自中国。这也可以看出，目前在陶瓷材料学术界中国学者占有很重要的地位。从杂志投稿须知看，美陶要求投稿文章“must add significantly new and fundamental advances to the field”必须对本领域有本质和卓越的贡献；欧陶强调“sustain a high standard of research quality ”保持高水准的研究，而陶瓷国际则相对简单“deals with the fundamental aspects of ceramic science and their application”，探索陶瓷科学和陶瓷材料应用之间的内在联系。从审稿的角度看，三本杂志的文章基本上都是送给一个或两个审稿人，而以我个人审稿和投稿的经验来看，美陶审稿人普遍水平较高，给出的问题也能切入要害，而欧陶和陶瓷国际的审稿人基本上不会在文章质量上提深入问题，主要还是在细节方面进行一些推敲。

总体上，美陶仍然代表着陶瓷材料研究的最高水准，欧陶紧随其后，而陶瓷国际的重点放在了材料应用，在科学问题层面上仍然处在报道现象和探索浅层问题的阶段。然而最近两年欧陶和陶瓷国际的影响因子快速增长，反超了美陶，我个人认为主要还是出版商的贡献，并非杂志水平的表现。欧陶和陶瓷国际都是Elsevier旗下，投稿审稿较快，出版检索更是极其迅速，对杂志影响因子的提高有很大帮助。而美陶是Wiley旗下，整个流程相对较慢，拖了杂志的后腿。另外，美陶刚刚更换了新主编，可能也多少受到了一些影响。

最后，斗胆给同行朋友们一点个人的投稿建议。这里就要再次重复我在专栏中反复强调过很多次的一个问题，结构决定性能，对任何材料的研究都要遵循这个基本思路，首先是结构的观察，其此是性能的表征，进而核心是揭示结构和性能之间的内在联系，最后如果可以，对材料性能的进一步发展指明方向。具体到陶瓷材料，有能力一定要先从美陶入手，如果能在上述每一个环节给出清楚明确的信息，就要努力尝试美陶，在作图和语言层面上也要力求精益求精，即使被拒，审稿人也大概率会给出有价值的意见。而如果在揭示结构和性能内在关系这一步无法给出透彻的分析，那就可以尝试欧陶，毕竟欧陶也被认为是和美陶基本上齐名的杂志。如果都不顺利，陶瓷国际是你最后的选择，毕竟目前为止，我发现只要测出一些新数据，只要没有什么原则性的错误，就都可以发陶瓷国际。祝各位同行朋友们好运！我已经跳进了合金的深坑，不过如果需要审稿，别忘了联系我，哈哈！

本文转载自知乎专栏——材料那些事儿，作者：蒙哥。原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27777175

材料牛网专注于跟踪材料领域科技及行业进展，这里汇集了各大高校硕博生、一线科研人员以及行业从业者，如果您对于跟踪材料领域科技进展，解读高水平文章或是评述行业有兴趣，点我加入编辑部大家庭。

欢迎大家到材料人宣传科技成果并对文献进行深入解读，投稿邮箱tougao@cailiaoren.com。

投稿以及内容合作可加编辑微信：xiaofire-18，吴玫，我们会拉各位老师加入专家群。

仪器设备、试剂耗材、材料测试、数据分析，找材料人、上测试谷！